Введение
Успех и счастье являются результатом качественных изменений в жизни человека. Главным преимуществом человека в сравнении с другими живыми существами является его ум и сложная психика. С изменением мышления человека начинаются изменения в его жизни. Однако имеются ментальные ловушки, не позволяющие мышлению человека изменяться. В данной статье сделана попытка систематизировать 6 ментальных ловушек, соответствующих паттернам Теории Мотиваций Человека 2.0 (THM 2.0 / смотрите список литературы внизу статьи). Эта статья — не более как попытка простым образом показать ментальные ловушки, их качества, связанность друг с другом, а так же механизмы выхода из них.
Ловушка 1. Безответственность
Самый нижний уровень развития, рассматриваемый при знакомстве с THM 2.0 это небытиё. Следующий уровень – хаос. Хаос лучше чем небытиё так как он существует. Первая ловушка как раз соответствует нахождению человека в хаосе или согласно THM 2.0 в Паттерне Преодоления Невзгод. В этом состоянии человек полностью зависит от случая. Общим качеством людей находящихся в данном паттерне является отказ от взятия ответственности за свою жизнь на себя, то есть безответственность. И действительно — если человек не берёт ответственности за свою жизнь на себя, то кто будет за неё отвечать? – «Большой дядя»? Случайность? Звёзды?
Хаос в жизни человека – это ни что иное как безответственность, халатность и как следствие неспособность к развитию и улучшению жизни. Безответственность является первой ловушкой на пути развития человека. И чтобы выбраться из этой ловушки необходимо взять ответственность за свою жизнь на себя. Первое что в этом случае необходимо – это дисциплина. При этом не следует забывать то, что выход из этой ловушки требует значительных сил, что и можно наблюдать при дисциплинировании своей жизни.
Ловушка 2. Фанатизм
Дисциплина требует воли, усилий и преодоления себя. Она требует введение определённых правил жизни и следование им. Однако может возникнуть ситуация при которой дисциплина станет чересчур строгой. Несомненно строгая дисциплина важна в таких структурах как армия. Но в обычной жизни она зачастую может стать проблемой. Дело в том, что природа любит экономить и если человек «зациклен» на дисциплине, то природа пытается делать так, чтобы на это уходило как можно меньше энергии организма. Именно поэтому мозг любит не думать, так как на это уходит энергия, а использовать шаблонные решения. Если мозг решает проблему не затрачивая сил, он подкрепляет такое поведение выбросом эндорфинов (гормонов удовольствия). Подсев на эндорфины как на внутренний наркотик человек будет придерживаться шаблонных решении и в итоге станет фанатиком. Необходимо учесть то, что природа поддерживает фанатизм для того чтобы человек не скатился в ловушку безответственности.
Когда речь заходит о фанатиках, сразу вспоминаются религиозные фанатики. Однако если внимательно посмотреть вокруг, можно обнаружить примеры фанатичного отношения к деньгам, технологиям, играм, алкоголю, работе и т. п. В THM 2.0 фанатизму соответствует паттерн религиозно-философского контроля. Религия и философия в данном случае позволяют оправдать фанатизм.
Для выхода из ловушки фанатизма человеку необходимо отказаться от шаблонного мышления и начать оценивать каждую ситуацию в которую он попадает. Здесь следует упомянуть важность так называемого критического мышления, при котором каждое решение подвергается мыслительной критике, а не оправданию. Это включает мыслительный процесс требующий усилий — то, что так старается избегать мозг. Здесь будет полезен полученный при предыдущем «переходе» опыт и навык проявления воли.
Ловушка 3. Эффект Матфея
При оценке ситуации человек часто начинает отдавать предпочтение какой либо ценности. Широко известные примеры – это деньги, карьерный рост, популярность. Несомненно у человека должны быть ценности, однако если он начинает ценить что-то слишком сильно, возникает диспропорция. Подобная диспропорция представлена так называемым Эффектом Матфея.
Эффект Матфея (англ. Matthew effect) — феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех. Этот эффект проявляется в таком широко известном наблюдении как то что богатые богатеют а бедные беднеют, которое описано в Евангелии от Матфея цитатой (Мф. 25:29) «ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет». Термин «Эффект Матфея» был впервые предложен в науке американским социологом Робертом Мертоном.
Согласно модели THM 2.0 ловушка Эффекта Матфея заключается в том, что человек попадает в Паттерн Физического Контроля. Действительно, многие проявления Эффекта Матфея связаны с материальными ценностями. Даже стремление к популярности в своей сути материально так как в глубине связано с получением материальных выгод.
Выход из ловушки Эффекта Матфея заключается в прежде всего в осознании попадания в неё и осознании того, что определённая ценность слишком завышена. Известной практикой выхода из ловушки Эффекта Матфея является жертвование части накопленной ценности другим. Только начав отдавать другим часть ценности, к которой у человека имеется привязанность человек начинает постепенно избавляться от зависимости от неё и как следствие начинает выходить из ловушки Эффекта Матфея.
Ловушка 4. Стадный эффект
Преодоление Эффекта Матфея путём отдачи ценности другим развивает с сближает человека с ними. При этом начинает сказываться влияние других людей на этого человека. Подобный эффект давно известен людям и выражается в таких русских поговорках как: «с волками жить — по волчьи выть», «с кем поведёшься, от того и наберёшься», «муж и жена — одна сатана», «скажи кто твой друг и я скажу кто ты».
Согласно модели THM 2.0 ловушка стадного эффекта соответствует паттерну культурного контроля. Следует учесть то, что культура не несёт негативной коннотации и выполняет крайне важную функцию консолидации общества. Так же и сам стадный инстинкт не является чем-то негативным так как несёт полезную биологическую функцию объединения особей в группы. Лишь тогда, когда культура или же стадный инстинкт загоняют человека в ментальную ловушку они начинают действовать разрушительно. Ведь и любое лекарство в больших дозах становится ядом.
Выходом из ловушки стадного эффекта является творчество. Именно через творчество человек может проявить свою индивидуальность, оставаясь при этом в рамках культуры и не отрываясь от общества.
Ловушка 5. Псевдо-прогресс
Творчество помимо прочего ведёт к развитию технологий. Технологии избавили людей от тяжёлого труда и опасностей внешнего мира. Однако это привело к тому, что зачастую человек слишком сильно надеется на них. К примеру надеясь на то, что современная медицина способна излечивать серьёзные заболевания, человек перестаёт вести здоровый образ жизни. Так же и в образовании — имея доступ к сети Интернет и неограниченным объёмам информации человек перестаёт заниматься самообучением.
Таким образом технологии, являясь наиболее полезным человечеству явлением, в то же самое время могут вести к ловушке псевдо-прогресса. В этой ловушке человек считает себя прогрессирующим и развитым, хотя на самом деле прогресс находится вне его. Согласно модели THM 2.0 человек в данном случае попадает в Паттерн Технологического Контроля. Здесь так же стоит вспомнить прослеживание активности людей камерами слежения, при котором контроль за доверием к людям передаётся технологиям. Угроза человечеству со стороны искусственного интеллекта есть ни что иное как передача контроля над мыслительными процессами технологиям. Но развивается ли при этом сам человек?
Выходом из этой ловушки является прежде всего разотождествление себя с технологиями. Здесь становятся необходим навык концентрации. Концентрация помогает понять кто человек сам и то, что технологии являются чем то внешним.
Ловушка 6. Иллюзии
Концентрация и разотождествление с технологиями позволяет выбраться из ловушки псевдо-прогресса. Разотождествление с технологиями может привести к разотождествление с реальным миром и «попаданию в мир иллюзий» (то есть иллюзорное восприятие мира). Согласно модели THM 2.0 ловушка иллюзий соответствует попаданию в Паттерн Иллюзорного Контроля. Здесь следует учесть то, что человек в этом паттерне находится под контролем ни чего-то внешнего, а своего собственного восприятия мира.
Для выхода из ловушки иллюзий необходимо в как можно полной мере открыться миру. При этом следует как можно полнее открыться миру и как можно полнее принять его. При этом мир следует принимать бескрайним и непостижимым. Принятие мира ограниченным будет вести к к его восприятию как нечто несогласованного и противоречивого (если мир рассматривается как ограниченная и соответственно замкнутая система, то согласно теоремам о неполноте Гёделя он внутренне не согласован и содержит противоречия).
Заключение
Практическая ценность представленной информации заключается в том, что при помощи грамотно составленной коучнинг сессии можно дать человеку понять то, что он находится в определённой метальной ловушке, а так же понять как из неё выбраться. Для тренировки концентрации будут полезны соответствующие практики медитации. Для открытости миру подойдут духовные практики. Объём данной статьи не позволяет описать духовные практики подробно, однако очевидно то, что избавление от иллюзий прямо ведёт к мудрости. Автору было не просто описать последние ментальные ловушки простым языком и он надеется что это ему удалось лучшим образом.
Приведённые рассуждения могут помочь в понимании феноменов духовного развития. К примеру концепция Бога как нечто безграничного и непостижимого очень полезна в практиках открытия миру и избавления от иллюзий. Следует упомянуть то, что согласно THM 2.0 Паттерн Философско-Религиозного Контроля соответствует ментальной ловушке фанатизма (из которой обязательно необходимо выбраться до занятия духовными практиками) и не имеет ничего общего с духовными практиками, нацеленными на открытость миру. Эти небольшие размышления позволяют понять то, что такое фанатизм, а что такое духовность и мудрость.
Кроме рассмотренных имеются и другие ментальные ловушки, с которыми читатель может познакомиться в сети Интернет. Данная статья в целях простоты включила только основные из них, соответствующие THM 2.0.
Литература
Gakh D. The Conception of the Theory of Human Motivations 2.0 / Концепция Теории Мотиваций Человека 2.0. Communication Document. Research Gate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18975.84644
Leave a Reply